Herregud, vad jag har legat av mig de senaste tio åren! Jag klarar ju inte av att läsa vetenskapliga texter längre. Jag blir galen! Jag håller på med forskningsbakgrunden till min historieuppsats och det är sååå jobbigt att komma in i det akademiska språket igen. Det är ju till och med svårt att förstå mina egna universitetstexter! Fattar inte att jag har skrivit så där krångligt... Ett glasklart exempel ur en bok om historiebruk:
Puh! Det var i början av en bok på nästan 400 sidor. Jag var nära att ge upp, men som tur är blev det faktiskt lättare. Eller så är det min hjärna som har börjat vakna igen. Men ovanstående lilla mening fattar jag fortfarande inte! Har kanske inte läst den tillräckligt många gånger... Hur många gånger behöver du läsa den?Ett bestående nettoresultat, som naturligtvis har trådar tillbaks till paradigmdebatten och Feyerbends metodologiska anarki, är en förhärskande metodologisk pluralism, eller om man så vill, ett uppgivande av idén om gemensamt uttryckligt formulerade normer för vetenskaplighet, en praktisk postmodernism, för en mer socialt uppfattad vetenskaplighet: det som kan argumenteras för med trovärdighet i den lärda kommuniteten är tills vidare vetenskap.